Nuestra historia se repite (siempre como farsa)

04/10/2019

Por Farid Kahhat

鈥淗egel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dij茅ramos, dos veces. Pero se olvid贸 de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa鈥. As铆 comienza 鈥淓l Dieciocho Brumario de Luis Napole贸n Bonaparte鈥 de Carlos Marx (puede comenzar a corear 鈥溌aviar!, 隆caviar!鈥 si gusta). Por suerte, en d茅cadas recientes, la historia pol铆tica peruana nos viene librando de la tragedia y se repite tan solo como farsa. Porque las protestas destempladas contra la 鈥渄ictadura chavista鈥 que habr铆a conjurado Mart铆n Vizcarra no son precisamente una novedad.

Recordaba en un art铆culo de 2011, durante la campa帽a para la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, que quienes integran las 茅lites lime帽as se precian de ser personas cultivadas e ilustradas. Luego a帽ad铆a: 鈥淭al vez, pero su formaci贸n intelectual adolece de un gran vac铆o: no tienen la menor cultura teatral. Cuando de escenificar elecciones se trata, tienen una pasmosa proclividad hacia la sobreactuaci贸n, y no conocen ning煤n g茅nero teatral que no sea la tragedia griega. Seg煤n ellos, siempre el candidato contrario a sus preferencias representa el salto al abismo, posible 煤nicamente porque el votante medio se parecer铆a a esos roedores que segu铆an hipnotizados al flautista de Hamelin hacia el precipicio (sin alusi贸n alguna a Kuczynsky y su afici贸n por la flauta).

Adem谩s, tienen problemas para recordar su libreto, porque pese a ser siempre el mismo, confunden siempre a los personajes: en 1985 los ignorantes eran aquellos que votaban por Alan Garc铆a, en 2006 los ignorantes eran aquellos que no votaban por Alan Garc铆a. En 1990 los ignorantes eran aquellos que votaban por Fujimori, ahora son aquellos que no votan por Fujimori. En 1990 Mario Vargas Llosa era el redentor del pa铆s, hoy es el tonto 煤til de Humala (candidato por antonomasia de los ignorantes). En 1990 algunos partidarios del derrotado candidato Vargas Llosa clamaban al cielo por un golpe de Estado que previniera el salto al abismo representado por Alberto Fujimori. En 1992 esas mismas gentes aplaud铆an a rabiar el golpe de Estado perpetrado por Alberto Fujimori鈥.

Hasta aqu铆 la cita del art铆culo original. Para ponerlo al d铆a faltar铆a agregar que, una vez electo, para nuestras 茅lites Ollanta Humala comenz贸 su gobierno siendo nuestro Hugo Ch谩vez, y lo termin贸 siendo 鈥淐osito鈥: pasaron del miedo al desprecio sin jam谩s reconocer su error inicial.

Ahora Vizcarra, que fue elegido candidato a la vicepresidencia solo porque, seg煤n Carlos Bruce, hab铆a demasiados capitalinos de tez clara entre la plana mayor de Peruanos Por el Cambio, y que hasta hace unos d铆as quer铆a irse a su casa un a帽o antes de que culminara el mandato presidencial, de pronto es nuestra nueva encarnaci贸n de Hugo Ch谩vez. S铆, el mismo Vizcarra al que acusan de connivencia con intereses empresariales en el proyecto Chincheros y que es parte del Grupo de Lima, formado para intentar poner fin a la dictadura chavista (no, no esa, la de verdad), ser铆a ahora 茅l mismo un 鈥渄ictador chavista鈥.

A prop贸sito, le pregunt茅 a un amigo venezolano que reside en el Per煤 qu茅 se siente volver a vivir bajo una dictadura chavista. Por toda respuesta, solt贸 una sonora carcajada.